Kehendak Bebas: Trilogi Pikiran

 

Apakah kita memiliki keinginan bebas, atau kita kekurangan keinginan bebas, adalah salah satu Pertanyaan Besar yang telah membingungkan para filsuf dan ilmuwan profesional dan juga orang awam pada umumnya selama ribuan tahun. Bagian rasional dan obyektif dari diri saya mengatakan bahwa kita tidak memiliki keinginan bebas; bagian yang lebih pribadi dan subjektif dari diri saya ingin saya percaya bahwa saya memang memiliki keinginan bebas. Saya ingin berpikir saya memiliki keinginan bebas meskipun saya tidak berpikir saya memiliki keinginan bebas. Berikut adalah trilogi celana pendek di mana saya mencoba untuk menerima paradoks.

BAGIAN SATU: GRATIS AKAN: YA, TIDAK, ATAU MUNGKIN?

Tidaklah cukup baik untuk hanya mengatakan bahwa keinginan bebas itu ada atau bahwa Anda memiliki keinginan bebas, Anda perlu menjelaskan apa mekanisme sebenarnya yang ada. Apa saja komponen penting yang harus ada yang memungkinkan kehendak bebas itu?

Pertanyaan nyata $ 64.000 tentang kehendak bebas, tentu saja dengan asumsi kehendak bebas, adalah apa mekanisme sebenarnya yang beroperasi? Apa fisika, kimia, dan fisiologi yang memungkinkan kehendak bebas terjadi?

Anda mendapatkan lusinan dan lusinan wawancara di situs web masalah Pertanyaan Besar seperti “Closer to Truth” yang berhubungan dengan keinginan bebas, tetapi ketika semua sudah dikatakan dan dilakukan, ada lebih banyak yang dikatakan daripada dilakukan. Yang benar-benar Anda dapatkan hanyalah banyak omongan filosofis tetapi tidak ada fisika, kimia, dan fisiologi nyata. Anda tidak diberi tahu mekanisme sebenarnya. Tidak ada yang memberi tahu Anda bagaimana keinginan bebas benar-benar berfungsi, yang tidak menginspirasi banyak kepercayaan bahwa kehendak bebas itu nyata. Bahkan jika keinginan bebas itu nyata, itu tidak selalu berarti tumpukan kacang.

Anda mungkin memiliki keinginan yang cukup untuk ingin menjadi pemain terompet terhebat di dunia, tetapi jika Anda tidak memiliki kemampuan musik bawaan, yang ‘terbaik’ yang mungkin Anda impikan adalah pemain terompet terburuk di dunia.

Tetapi apakah Anda memiliki keinginan bebas?

lancang kuning -Agaknya Anda tidak memiliki keinginan bebas ketika Anda berada di dalam rahim. Jadi, kapan Anda mendapatkan keinginan bebas Anda? Apakah Anda lahir dengan keinginan bebas? Jika tidak saat lahir, mungkin saat Anda berusia satu tahun; atau dua tahun; atau mungkin berusia tiga tahun. Faktanya, jika Anda memiliki kapasitas untuk kehendak bebas, bukankah benar bahwa kemampuan untuk menggunakan kehendak bebas Anda hanya akan muncul ketika Anda mulai membangun bank data pilihan? Jadi kemampuan untuk melatih keinginan bebas bukanlah sesuatu yang Anda miliki sejak lahir. Untuk menjalankan kehendak bebas membutuhkan pengetahuan tentang pilihan, oleh karena itu pembelajaran / pendidikan (bukan keharusan formal). Jika satu-satunya poin data di bank data opsi makanan Anda adalah makaroni dan keju, maka Anda tidak memiliki keinginan bebas untuk memutuskan sarapan, makan siang, dan makan malam – dan juga makanan ringan TV.

Pikirkan semua kejadian ketika Anda tidak memiliki keinginan bebas, seperti ketika Anda sedang tidur, pingsan dalam keadaan mabuk, pingsan, di bawah pengaruh bius total, atau meninggal. Apa faktor umum? Agaknya Anda 1) tidak menyadari bahwa ada keputusan yang perlu dibuat, dan 2) Anda tidak dapat menarik ingatan Anda untuk pilihan. Tetapi mekanisme apa yang sebenarnya mematikan kesadaran Anda, baik secara temporer atau permanen? Adakah petunjuk yang bisa didapat ketika membandingkan dan membedakan momen kehendak bebas aktif Anda dan kapan kehendak bebas Anda benar-benar tidak aktif?

Tapi tunggu, masih ada lagi. Anda tidak hanya tidak memiliki keinginan bebas saat tidur, Anda juga tidak memiliki keinginan bebas atas impian Anda; apa yang kamu impikan; isi mimpimu. Anda tidak benar-benar memiliki keinginan bebas atas salah satu fungsi dasar tubuh Anda. Anda tidak memiliki keinginan bebas untuk melawan masalah kanker terminal, dan mungkin bahkan kurang dari itu dalam memerangi flu biasa dan flu. Anda tidak memiliki keinginan bebas atas otak Anda yang disedot oleh ilusi; optik, taktil, auditori, dan sebagainya. Anda tampaknya hanya memiliki sedikit jika ada keinginan bebas untuk mengontrol suka dan tidak suka Anda dalam makanan, seni, musik, acara TV, bahkan orang. Seseorang sering kali langsung menyukai atau tidak menyukai seseorang yang baru saja mereka temui.

Apakah keinginan bebas, sekali lagi dengan asumsi keinginan bebas, adalah kondisi manusia? Anda akan berargumen bahwa Anda memiliki keinginan bebas dan manusia memiliki keinginan bebas. Tetapi kemudian Anda mungkin harus menyimpulkan bahwa semua primata (kera dan monyet) memiliki keinginan bebas. Primata dapat membuat pilihan berdasarkan informasi. Tapi kemudian mungkin semua mamalia memiliki keinginan bebas, dan menyerah pada burung. Lalu mengapa tidak reptil, amfibi, bahkan ikan. Seekor ikan bisa dihadapkan pada keharusan membuat keputusan. Bagaimana dengan invertebrata? Anda mungkin akan membantah bahwa anggota individu dari serangga sosial – semut, rayap, lebah / tawon tidak memiliki keinginan bebas, tetapi bagaimana dengan serangga soliter. Bisakah kecoa membuat keputusan yang tepat? Ubur-ubur dan kerang mungkin tidak memiliki keinginan bebas, tetapi lobster mungkin dan gurita memilikinya. Tumbuhan tidak memiliki keinginan bebas, tetapi bagaimana dengan mikro-organisme? Bisakah bakteri menunjukkan keinginan bebas?

Apakah kehendak bebas memiliki skala geser ke kehendak tidak bebas (insting)? Manusia mungkin memiliki 10% keinginan bebas dan 90% insting; gurita 2% keinginan bebas dan 98% naluri; sebuah tanaman 0% keinginan bebas dan 100% naluri. Apakah ada batasan yang tajam antara mereka yang memiliki dan mereka yang tidak memiliki keinginan bebas, dan petunjuk apa yang dilakukan?

Apa yang memberikan tentang kemungkinan mekanisme?

BAGIAN KEDUA: APAKAH AKAN GRATIS COSMOS NIX DETERMINISTIS?

Mana yang lebih dulu, partikel, gaya, dan medan yang secara kolektif mungkin atau mungkin tidak membentuk kosmos yang deterministik, atau “Anda” yang mungkin memiliki atau tidak memiliki keinginan bebas? Jelas kapar kosmik dan jetsam datang lebih dulu, lalu kapar dan jetsam itu berevolusi menjadi “Anda” dan muncul menjadi properti yang Anda anggap sebagai keinginan bebas Anda.

Dalam urutan yang tepat, apakah ada determinisme absolut yang pertama, dan jika demikian maka yang kedua Anda dapat memprediksi peristiwa secara mutlak berdasarkan determinisme itu dan kemudian di jalur yang tepat, atau ketiga, apakah ada atau ada kemauan bebas yang muncul yang muncul dari deterministik kosmos?

# PENENTUAN PERTAMA

Mari kita mulai dari atas, selangkah demi selangkah. Dahulu kala ada Ka-Boom yang oleh para kosmolog (sebenarnya mendiang Sir Fred Hoyle) telah memberi label peristiwa Big Bang. Sejak saat itu, apakah sebuah kosmos yang baru lahir merupakan kosmos deterministik atau sebuah kosmos yang rapuh, mungkin ini, mungkin itu probabilistik?

Pilih satu partikel, partikel apa pun bisa digunakan. Setiap partikel akan berperilaku deterministik saat berinteraksi dengan partikel lain atau gaya atau medan terkait seperti pada contoh elektron-positron yang diberikan sebelumnya. [Setiap partikel juga akan berperilaku deterministik meskipun tidak ada partikel, gaya, atau medan lain.] Jika ada satu partikel yang memiliki perilaku deterministik, maka mereka semua melakukannya dan dengan demikian seluruh kosmos bersifat deterministik.

Contoh Satu: Setiap partikel bermassa memiliki gravitasi dan oleh karena itu berinteraksi dengan setiap partikel lain yang memiliki massa (bahkan foton) dengan cara deterministik (bahkan jika perhitungannya di luar kemampuan kita, makhluk fana – masalah tiga benda dan semuanya. membuat frustrasi bahwa partikel dapat ‘menghitung’ ke tempat desimal terakhir tindakan apa yang harus mereka ambil sementara kita tidak dapat melakukan perhitungan itu, hanya memperkirakan nilainya.)

Contoh Kedua: Setiap partikel bermuatan harus bereaksi secara deterministik terhadap semua partikel bermuatan lainnya.

Contoh Tiga: Setiap partikel dengan ‘spin’ bereaksi secara deterministik dengan klonnya yang memiliki ‘spin’ yang sama atau berlawanan (Prinsip Pengecualian Pauli).

Partikel-partikel tidak memiliki memori untuk digunakan; mereka tidak memiliki informasi untuk digunakan; mereka menanggapi ‘secara naluriah’ apa yang ada di sekitar mereka. Kosmos itu sendiri tidak menentukan apa pun. Semua ‘keputusan’ deterministik yang diduga dibuat oleh kosmos sebenarnya dibuat oleh partikel-partikel individu ini yang secara kolektif membentuk dan mengisi kosmos, partikel-partikel yang bekerja berdasarkan ‘naluri’ tetapi ‘naluri’ itu mutlak dan 100% dapat diulang. Setiap kali elektron bertemu dan menyapa positron Anda mendapatkan ka-boom – setiap saat; tidak ada pengecualian.

Dengan kata lain, kosmos bukanlah sesuatu; itu terdiri dari hal-hal. Kosmos itu sendiri tidak deterministik; hal-hal di dalam kosmos; hal-hal yang membentuk kosmos semuanya menunjukkan perilaku deterministik. Sebuah analogi: populasi manusia bukanlah sesuatu; populasi manusia terdiri dari hal – hal – individu manusia.

# PREDIKSI KEDUA

Mari kita mulai dengan memasukkan “Anda” ke dalam persamaan. Apakah Anda dapat menentukan sehingga memprediksi segala sesuatu atau tidak sama sekali dalam teori atau dalam praktik aktual (atau kombinasinya) hampir tidak menjadi masalah karena tidak ada opsi yang mengubah apa yang sebenarnya terjadi dalam realitas aktual. 1) Mungkin Anda tidak dapat menemukan atau meramalkan di mana letak elektron Heisenberg baik dalam teori maupun praktik sebenarnya, tetapi itu tidak penting bagi elektron. 2) Anda tidak tahu atau dapatkah Anda memprediksi apa yang terjadi di luar Alam Semesta yang terlihat dalam teori atau praktik aktual, tetapi itu tidak relevan dengan apa yang sebenarnya terjadi di sana. 3) Anda sebenarnya tidak perlu mengenal orang historis atau modern untuk menyadari bahwa mereka tidak terdiri dari antimateri. Anda dapat memprediksi atau menentukan dari kenyamanan kursi berlengan Anda sendiri bahwa tidak ada manusia anti-bumi – pernah. Tetapi karena antimateri ada, dan karena teori mengatakan orang antimateri adalah mungkin, kesimpulan Anda, prediksi Anda hanya terbatas pada sebagian kecil dari kosmos.

Memori, informasi, pengetahuan, dan istilah terkait (Royal Your) Anda berguna dalam membuat prediksi atau prakiraan berdasarkan sifat deterministik yang ditempatkan di depan dan di tengah oleh kosmos. Namun, itu semua pada akhirnya tidak relevan dengan cara kerja kosmos. Apa yang akan terjadi terjadilah. Cuaca besok akan menjadi seperti apa cuaca besok terlepas dari apakah ada orang yang membuat ramalan cuaca atau tidak. Planet Bumi memiliki cuaca harian yang dapat diprediksi jauh sebelum peramal cuaca ada dalam filosofi siapa pun.

Kembali ke peristiwa lokal untuk saat ini, jika Anda tertarik untuk memprediksi atau meramalkan hal ini, itu, atau hal berikutnya 24 jam sebelumnya, maka Anda dapat dengan aman mengabaikan semua kemungkinan pengaruh relevan yang lebih dari satu hari cahaya lagi. Jika Anda ingin meredakan kejadian-kejadian setahun sebelumnya, Anda benar-benar dapat mengabaikan apa pun dan segala sesuatu yang lebih dari satu tahun cahaya karena cahaya dan segala sesuatu yang lain tidak dapat mencapai kita lebih cepat dari kecepatan cahaya.

Hanya karena Anda mungkin memerlukan kalkulator komputer (dengan bentuk, cara, atau bentuk apa pun yang bisa dibayangkan) untuk menghitung angka dan membuat prediksi, kalkulator komputer yang akhirnya menjadi lebih besar dari kosmos itu sendiri, tidak dengan sendirinya berarti kosmos tidak ada. Bukan kosmos deterministik sehingga dapat diprediksi.

Mari kita keluarkan “Anda” dari gambar dan kemudian pisahkan partikel dari pengamat dan / atau komputer untuk saat ini. Setiap partikel tertentu ‘tahu’ apa yang harus dilakukannya ketika berada di dekat partikel, gaya, medan, atau apa pun. Pengamat dan / atau komputer tidak relevan dengan ‘mengetahui’ itu, tetapi apakah pengamat ‘tahu’ apa yang ‘diketahui’ partikel, hasilnya sama dan itu termasuk partikel yang menanggapi kedekatan pengamat.

# AKAN KETIGA GRATIS

Jika ada determinisme absolut, prediktabilitas absolut, tidak mungkin ada keinginan bebas karena jika tidak ada partikel fundamental yang memiliki keinginan bebas, tidak ada kumpulan partikel fundamental (yaitu – otak; oleh karena itu Anda) dapat memiliki keinginan bebas.

BAGIAN KETIGA: APAKAH GRATIS PENGECUALIAN TERHADAP ATURAN?

Rupanya hanya sebagian kecil dari kosmos yang memiliki kehendak bebas. Fraksi kosmik kecil itu hanya terdiri dari otak-otak yang hidup di Batu Ketiga dari Matahari. Aturannya adalah bahwa sebagian besar kosmos, kosmos dikurangi otak yang hidup, tidak memiliki kehendak bebas, jadi kehendak bebas yang sebenarnya merupakan pengecualian dari aturan itu. Solusi terbaik untuk menjelaskan pengecualian terhadap fenomena aturan yang dikenal sebagai kehendak bebas adalah dengan menerima dalil bahwa sebenarnya tidak ada kehendak bebas, oleh karena itu tidak ada pengecualian untuk aturan seperti yang akan saya jelaskan.

# PARTIKEL, GAYA & BIDANG

Agaknya semua elektron dan trilogi kuark (proton dan neutron) yang menyusun otak Anda adalah standar elektron dan kuark. Tidak ada yang istimewa dari mereka. Mereka adalah jenis elektron dan quark yang sama persis yang membentuk jempol kaki Anda (yang tidak memiliki keinginan bebas). Mungkin gaya dan medan listrik juga merupakan masalah standar dan jawaban untuk Persamaan Maxwell. Mungkin gaya nuklir kuat dan lemah yang beroperasi di dalam inti atom dari semua atom yang beroperasi di dalam otak Anda juga merupakan masalah standar. Apapun gravitasi otak Anda (ia memiliki massa, oleh karena itu gravitasi) adalah standar. Tidak ada ‘energi gelap’ (anti gravitasi) di dalam otak Anda. Sejauh ini tidak ada yang tampak aneh.

# KIMIA

Agaknya, semua atom dan molekul yang menyusun sel abu-abu kecil otak Anda juga merupakan masalah standar dan tidak memiliki sifat unik khusus yang relatif terhadap bahan kimia yang sama yang ditemukan di tempat lain di alam atau disintesis di laboratorium. Atom karbon yang membentuk bagian otak Anda sama dengan atom karbon yang ditemukan di batu bara, grafit, atau berlian. Sekarang tidak ada atom atau molekul individu yang memiliki keinginan bebas – sejauh pengetahuan kita.

Sekarang ketika atom dan molekul berinteraksi dengan atom dan molekul lain, kita menyebutnya kimia. Ada banyak sekali jenis kimia di dunia seperti kimia memasak, kimia tanah dan kimia nuklir. Tidak ada keinginan bebas yang dikaitkan dengan bahan kimia ini. Ada banyak jenis bahan kimia yang bekerja di tubuh manusia seperti pencernaan. Ada kimia darah dan kimia hati juga. Tak satu pun dari bahan kimia ini menghasilkan struktur bangunan dengan keinginan bebas. Tapi satu jenis kimia, neurokimia atau kimia otak tampaknya memiliki sifat yang muncul yang kita sebut kehendak bebas. Bagaimana? Mengapa pengecualian bahan kimia ini untuk aturan tersebut?

# STRUKTUR

Apa yang memiliki keinginan bebas? Otak memiliki keinginan bebas. Agaknya satu-satunya struktur di Planet Bumi, dari semua jutaan struktur yang ada – dari piramida hingga es batu di minuman Anda hingga pepohonan di halaman belakang Anda – hanya otak yang hidup yang memiliki kehendak bebas. [Saya memasukkan otak hewan yang lebih tinggi di sini serta otak manusia.] Jadi fokus, apa yang membedakan otak yang hidup, dan hanya otak yang hidup yang memiliki properti yang disebut kehendak bebas? Tidak ada bagian tubuh lain yang memiliki keinginan bebas. Anda dapat memindahkan dan / atau mengganti apapun dan segala sesuatu di tubuh kecuali otak yang hidup dan masih memiliki keinginan bebas. Mengapa pengecualian ini untuk aturan tersebut?

Pertimbangkan lebih jauh bahwa 3 lb. otak Anda memiliki dugaan properti yang disebut kehendak bebas namun ratusan ribu objek 3 lb. lainnya, bahkan benda organik, tidak. Apakah log 3 lb. memiliki keinginan bebas? Mengapa bukan batu bata 3 lb.? Bukankah seharusnya batu bata seberat 3 pon memiliki keinginan bebas juga? Hati 3 lb. Anda tidak memiliki keinginan bebas. Model otak manusia seberat 3 pon, masalah standar di departemen anatomi mana pun atau di kantor / lab ilmuwan saraf mana pun tidak memiliki keinginan bebas. Mengapa otak 3 lb. Anda tidak memiliki keinginan bebas setelah Anda (dan karena itu otak Anda) mati?

Otak yang mati tidak memiliki keinginan bebas. Jadi, apa perbedaan antara Anda dugaan kehendak bebas otak satu menit sebelum kematian Anda dan otak non-bebas Anda satu menit setelah kematian Anda? Tiga dari empat gaya masih ada dan diperhitungkan – gaya kuat, lemah, dan gravitasi.

Gaya Electromagnetik telah berhenti beroperasi meskipun, untuk keinginan bebas, dengan asumsi kehendak bebas, entah bagaimana harus dikaitkan dengan atau disebabkan oleh elektromagnetisme. Mengapa pengecualian untuk aturan itu?

Tetapi kehendak bebas yang terkait dengan elektromagnetisme itu aneh karena sistem / kabel listrik di rumah Anda tidak memiliki kehendak bebas, begitu pula seluruh jaringan listrik yang saling berhubungan. Magnet tidak memiliki keinginan bebas; ditto medan magnet yang mengelilingi planet kita dan planet lain juga, seperti Jupiter. Matahari adalah massa energi elektromagnetik yang mendidih dan tidak memiliki keinginan bebas.

# KESIMPULAN

Hanya satu struktur (otak); hanya satu kimia (neurokimia); hanya satu gaya (elektromagnetisme) yang tampaknya dikaitkan dengan hanya satu fenomena unik – kehendak bebas. Tapi, dan ini besar tapi, pengecualian kolektif terhadap aturan ini adalah menerima bahwa ada pengecualian kolektif untuk aturan tersebut. Tidak ada keinginan bebas; tidak terkecuali aturan; tidak ada masalah yang membutuhkan penjelasan.